№ 71084033, 19.12.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3480/17

Провадження №: 3/332/1059/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р. року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником дільниці ДВС-1 КП «Водоканал», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б (інші відомості не відомі);

-за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року о 10-00 годині в приміщенні ДВС-1 КП «Водоканал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. 23, ОСОБА_1, будучи відповідальним за техногенний стан не забезпечив виконання вимог припису на усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту від 12.09.2016 року, а саме: пункту 13 щодо обладнання потенційно небезпечного об’єкту системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та пункту 16 щодо проведення експертного обстеження ємності для зберігання нейтралізуючих розчинів з метою визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації.

ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме – невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 002382 від 31.10.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, наказом № 80 від 07.02.2017 року, приписом від 12.09.2017 року, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 – «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)).

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Яцун