Court ruling № 71083886, 20.12.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Зуєвої Л.Є.

суддів Федусика А.Г. та Шевчук О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 р. повторно направлено адміністративну справу №815/6023/15 на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року до Одеського Науково-дослідницькому інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставлено питання:

«Чи виконані підписи ОСОБА_1 чи іншою особою у наступних документах:

- у договорі підряду №2 від 31.10.2014 року, м. Одеса, укладеного між ПАТ “Одеський коровай” та ТОВ “Фірма Авангард”;

- у договорі підряду №3 від 31.10.2014 року, м. Одеса, укладеного між ПАТ “Одеський коровай” та ТОВ “Белеріанд”;

- у договорі підряду №4 від 31.10.2014 року, м. Одеса, укладеного між ПАТ “Одеський коровай” та ТОВ “Соріон”.»

Проведення експертизи доручено Одеському Науково-дослідницькому інституту судових експертиз. Витрати по оплаті експертизи покладено на публічне акціонерне товариство "Одеський коровай". Провадження по справі зупинено.

19.12.2017 року до суду Одеським Науково-дослідницьким інститутом судових експертиз повернуто матеріали адміністративної справи №815/6023/15 та повідомлено про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у встановлений законом термін оплата вартості робіт не була здійснена.

Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищезазначеного колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 815/6023/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року та призначити розгляд справи на 24.01.2018 року.

Керуючись ст. ст. 236. 237, 248, ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства суд, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 815/6023/15 за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 р.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.01.2018 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.