Court ruling № 71082521, 18.12.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 305/1619/15-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., ОСОБА_1

при секретарі Сочці І.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, свідоцтва та повернення майна, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Рахівського районного суду від 01 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

19.08.2015 ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, ОСОБА_4 обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», в якому просила визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Білоцерківської сільської ради № 19 від 18.05.1987 «Про надання дозволу на купівлю-продаж житлового будинку з надвірними спорудами в с.Біла Церківа по вул.Гагаріна,1», № 99 від 30.10.2005 «Про оформлення приватної власності на будинок та гараж, що знаходяться в с.Біла Церква по вул.Гагаріна,1», свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради від 04.05.2006, повернути у її власність житловий будинок № 1 по вуд.Гагаріна у с.Біла Церква; вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою Рахівського районного суду від 04.03.2016 замінено відповідача ОСОБА_4 областу дирекцію Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» належним відповідачем – Українським державним підприємством поштового зв’язку «Укрпошта», а в подальшому, ухвалою цього ж суду від 01.06.2017, як правонаступника останнього залучено публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції.

Однак, як вбачається із змісту вступної частини рішення Рахівського районного суду від 01.08.2017, одним із відповідачів помилкового зазначено – Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні або ухвалі описки, про що постановляється ухвала.

Допущена в рішенні Рахівського районного суду описка, тобто надходження неналежно оформленої справи, перешкоджає апеляційному провадженню у даній справі.

З урахуванням викладеного, ч.9 ст.10, ч.3 ст.365 ЦПК України цивільну справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ч.9 ст.10, ст.269, ч.3 ст.365 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, свідоцтва та повернення майна, з апеляційного розгляду зняти та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки та належного оформлення протягом 20-ти днів після надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді