ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2017 року місто Київ №826/11681/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного провадження адміністративної справи
за позовом
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до
товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”
про
стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/11681/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” про стягнення штрафу.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/11681/17 до набрання законної сили судовим рішенням, зокрема, в адміністративній справі №826/6979/17.
Відповідно до пункту 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи зазначене, розгляд адміністративної справи №826/11681/17 та поданих сторонами по справі клопотань (заяв) має здійснюватися у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі №826/11681/17, судом встановлено, що предметом оскарження в адміністративній справі №826/6979/17 є постанова позивача про застосування штрафу у розмірі 17 000,00 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”, на підставі якої в даній адміністративній справі №826/11681/17 заявлено стягнення такого штрафу з товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”.
Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з’ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №826/11681/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/6979/17.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №826/11681/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/6979/17.
Зобов’язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/11681/17.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 71082044, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11681/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: