Court ruling № 71082027, 18.12.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/11805/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18.12.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання – Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородхліб», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Ужгородська міська рада, приватне підприємство «Граніт-3000» про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородхліб», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Ужгородська міська рада, приватне підприємство «Граніт-3000» про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 26.10.2017 року провадження в даній справі зупинено у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

13.12.2017 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_3 надійшов висновок № 120 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 308/11805/16-ц, складений 11.12.2017 року.

У зв’язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, судова будівельно-технічна експертиза проведена та висновки експертизи надійшли до суду, провадження в даній справі слід поновити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородхліб», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Ужгородська міська рада, приватне підприємство «Граніт-3000» про визнання права власності за набувальною давністю – поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 14 год. 00 хв. 29 січня 2018 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча О.М. Світлик