
Справа № 308/11709/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 грудня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі - Струтинська Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ТОВ «Солум» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про розірвання договору найму та виселення,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Солум» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про розірвання договору найму та виселення.
Розгляд справи було призначено на 18 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв., однак сторони в судове засідання не з'явились та в матеріалах справи відсутні відомості про те, що про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За приписами п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Разом з тим, відкладаючи розгляд справи, суд призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не з'явились.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.247, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ТОВ «Солум» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про розірвання договору найму та виселення відкласти на 29 грудня 2017 о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 71081506, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/11709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: