5.1.2 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1848/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді – Петросян К.Є.,
при секретарі судового засідання – Дюкаревій М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до приватного підприємства «Діра Трейд» про стягнення штрафу за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та за порушення законодавства про рекламу, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до приватного підприємства «Діра Трейд» про стягнення штрафу за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та за порушення законодавства про рекламу. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.
Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до приватного підприємства «Діра Трейд» про стягнення штрафу за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та за порушення законодавства про рекламу.
Відкрите судове засідання призначено на 19 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
В судове засідання 19.12.2017 представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи не прибув, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання. Станом на 19.12.2017 на адресу суду не надходило відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання відповідачу.
Згідно з положеннями ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, через неявку в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахування зазначеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв’язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.
З огляду на викладене та керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до приватного підприємства «Діра Трейд» про стягнення штрафу за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та за порушення законодавства про рекламу.
Призначити наступне відкрите судове засідання 11 січня 2018 року о 09 години 00 хвилин в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 71079046, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 812/1848/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: