12.2 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1850/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи № 812/1850/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сватівського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.
Ухвалою від 11.12.2017 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
15.12.2017 Кодекс адміністративного судочинства України діє в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Відповідно до пункту 10 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Керуючись ст. 3, 12, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи № 812/1850/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 71079032, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 812/1850/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: