
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.12.2017 р. Справа № 914/2618/17
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Пісочна Миколаївського району Львівської області
про стягнення заборгованості
встановив:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області 14.12.2017 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд звертає увагу сторін на те, що з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Відповідно до п. 11 Перехідних положень ГПК України у вищенаведеній редакції Закону, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, керуючись нормами ст. 54, 63, 62 ГПК України в редакції, чинній станом на 14.12.2017, визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкрити провадження у справі № 914/2611/17 за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Судове засідання призначити на: 15.01.18 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду; відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив у строк до 11.01.2018; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу надати: у випадку наявності заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження надати в термін до 10.01.2018 письмову заяву із відповідними запереченням; відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку розгляду справи по суті; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час звернення з позовом до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 71075518, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2618/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: