
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 грудня 2017 р. Справа № 909/1126/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуштеплоенерго",
вул.Каракая,9, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Відділу освіти Калуської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області
вул.Шевченка,6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
про стягнення заборгованості в сумі 28 971,98грн.
за участю:
від позивача: Вінтоняк Н.Д. - представник довіреність б/н від 27.11.17;
від позивача: Піцик І.Р.- директор паспорт серія СЕ №726788 виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 19.06.15;
від відповідача: Смеречинська О.М.- представник, довіреність №149/01-15/05-05/05 від 26.06.17;
від відповідача: Коломієць Л.З.- представник, довіреність №151/01-15/05/05 від 05.07.17;
від відповідача: Гриценко В.І.- представник, довіреність №294/01-15/05/05 від 13.12.17.
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуштеплоенерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Відділу освіти Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 28 971,98грн.
Представники позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві.
Представники відповідача в засіданні суду проти позову заперечили, про що викладено у відзиві на позовну заяву (вх.№20018/17 від 14.12.17).
Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10.01.18 об 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.
2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
позивача
- оригінал платіжного доручення №1056 від 28.11.17 про сплату судового збору;
- обґрунтовану заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Калуську районну раду (вул.Шевченка,6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300).
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі.
Суддя Булка В.І.
The court decision No. 71075345, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1126/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: