
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа №910/15340/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційних скарг 1) Національного банку України
2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Приватбанк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 16.11.2017 (суддя Пінчук В.І.)
у справі № 910/15340/17
за позовом Публічного акціонерного товариства " Марганецький гірничо -
збагачувальний комбінат"
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
про розірвання договорів застави від 25.03.2015 р. № 36 та № 37
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15340/17 до провадження.
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/15340/17 до провадження.
Об'єднати апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" для розгляду в одне апеляційне провадження.
Розгляд справи № 910/15340/17 призначити на 14:45 год. 23.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 71069022, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15340/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: