
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р.Справа № 915/1610/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Колоколова С. І., Філінюка І.Г.;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2017 року
по справі №915/1610/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім", м.Миколаїв
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Миколаїв
про стягнення 789952,52 грн.
Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №915/1610/15.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 31 січня 2018 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
І.Г. Філінюк
The court decision No. 71068642, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1610/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: