Court ruling № 71068307, 14.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/1118/16

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

За участю представників сторін:

від кредитора - Охтирська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.

ліквідатор - арбітражний керуючий Гапоненко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1118/16

за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника - Фізичної особи - підприємця Бірюка Андрія Олексійовича (42700, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ФОП Бірюк А.О. в порядку ст.ст. 90,91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено справу до розгляду на 14.12.2016 року.

Постановою господарського суду № 920/1118/16 від 14.12.2016 року визнано ФОП Бірюка А.О. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою господарького суду від 26.04.2017 року ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

28.11.2017 року до суду надійшла заява б/н від 28.11.2017 року Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора (вх. 3420).

Ухвалою господарького суду від 28.11.2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 14.12.2017 року.

В судовому засіданні представник Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області усно підтримав подану заяву.

Ліквідатор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

З поданої заяви вбачається, що відповідно до п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею19-3 цього кодексу, серед яких, є звернення до суду у випадках, передбачених законодаством (п.п.19 1.1.45).

Таким чином, починаючи з 01.01.2017 року Податковий кодекс України, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачили б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях - тобто Головне управіння ДФС у Сумській області.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, зокрема, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання про заміну сторони її правонаступником шляхом заміни Охтирської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області як кредитора у даній справі її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву б/н від 28.11.2017 року Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора (вх. 3420) - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 920/1118/16 Охтирську ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, код ЄДРПОУ 39456414).

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О. Ю. Соп'яненко