Court ruling № 71068306, 14.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
920/328/17
Document №
71068306
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/328/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/328/17

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсмаш», м. Суми;

про стягнення 1 891 грн. 08 коп.,представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 891 грн. 08 коп., з яких: 1 801 грн. 80 коп. заборгованості за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 56 грн. 89 коп. пені, 06 грн. 06 коп. 3% річних, 26 грн. 33 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.11.2017 провадження у справі № 920/328/17 поновлено та призначено справу до розгляду в судове засідання на 05.12.2017.

05.12.2017 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.12.2017 до 11 год. 40 хв.

14.12.2017 до суду надійшло клопотання № 22/10014 від 14.12.2017 позивача, в якому просить суд витребувати у відповідача список працівників ТОВ «Ресурсмаш» з зазначенням посади, прізвища та повного імя по батькові, які працювали 31.10.2016; витребувати у Головного управління ДФС у Сумській області інформацію чи отримував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 31.10.2016 доходи у ТОВ «Ресурсмаш».

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що підпис у графі «представник підприємства», що наявний в акті відбору стічних вод, не належить жодному працівникові ТОВ «Ресурсмаш».

Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2018 року на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов, зал засідань № 3.

2. Клопотання позивача № 22/10014 від 14.12.2017 про витребування документів задовольнити.

3. Зобовязати відповідача надати суду штатний розпис ТОВ «Ресурсмаш» станом 31 жовтня 2016 року з відображенням прізвища, імя, по батькові працівників підприємства, які працювали на посаді інженерів, головного інженера.

4. Зобовязати Головне управління ДФС у Сумській області надати суду інформацію чи отримував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 31.10.2016 доходи у ТОВ «Ресурсмаш» (вул. Ковпака, 4, м. Суми, код 31930328).

5. Викликати для участі у судовому засіданні працівника КП «Міськводоканал» Сумської міської ради ОСОБА_7

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню ДФС у Сумській області відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71068306 ?

Документ № 71068306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71068306 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71068306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71068306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71068306, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71068306, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71068306 refers to case No. 920/328/17

This decision relates to case No. 920/328/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71068304
Next document : 71068307