
Справа № 315/1211/15-ц
Номер провадження № 4-с/315/7/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою
ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця.
Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. від 25 липня 2017 року по даній справі було відкрите провадження.
У зв'язку із прийняттям 31.10.2017 року на засіданні Вищої рали правосуддя рішення про звільнення судді Каракай Н.Д. за власним бажанням та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 24-ос від 31.01.2017 року про припинення повноважень судді Каракай Н.Д., акту прийому-передачі справ судді Каракай Н.Д. від 02.11.2017року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03 листопада 2017 року за № 33/17, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була передана на розгляд судді Телегуз С.М.
Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. від 06 листопада 2017 року вказана справа прийнята суддею до свого провадженні та призначена до розгляду на 18 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017року № 2147-VІІІ.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням вищезазначеного, вивчивши матеріали справи, та, зважаючи, що по справі проведені процесуальні дії, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні, вважаю недоцільним повторне проведення процесуальних дій, які були вчинені до внесення змін в ЦПК, та продовжити судовий розгляд вказаної цивільної справи за правилами, що діють після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.
Керуючись п.9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця за правилами, що діють після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. ТелегузThe court decision No. 71064185, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/1211/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: