Court ruling № 7105896, 07.12.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1347/09

УХВАЛА

07 грудня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі - Вербицькій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної екологічної інспекції в Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30 липня 2009 року було задоволено позов Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам. Із ОСОБА_1 на користь Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області стягнуто шкоду, заподіяну водним живим ресурсам в розмірі 418,20 грн.

20 жовтня 2009 року було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.

05 листопада 2009 року Державна екологічна інспекція в Харківській області звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду, виклавши її у наступній редакції: «Позов задовольнити. Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області шкоду, заподіяну водними живим ресурсам 21.05.2009 року на озері Лиман поблизу с. Комсомольське Зміївського району Харківської області у розмірі 418,20 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 33116331700230, банк ГУДКУ у Харківській області, ВДК у Зміївському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ ВДК 24134337 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

З урахуванням виправлень, внесених до резолютивної частини рішення, Державна екологічна інспекція просить привести виконавчий лист у відповідність до вимог діючого законодавства шляхом внесення відповідних змін до резолютивної частини виконавчого листа, виданого по даній справі, вказавши в графі повне найменування стягувача Державна екологічна інспекція в Харківській області ( 61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 1 підїзд, 2 поверх, р/р 35229002004514 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код за ЄДРПОУ 34861935)

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення. ( ст. 219 ЦПК України )

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду шкоду, заподіяну водним живим ресурсам, в розмірі 418,20 грн. було стягнуто на користь Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, тоді як позивач просив стягнути заподіяну шкоду на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області на розрахунковий рахунок місцевого бюджету ( Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ) № 33116331700230, банк ГУДКУ у Харківській області, ВДК у Зміївському районі, МФО 851011, код 24134337 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення суду, виклавши друге речення резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам в розмірі 418,20 грн.»

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 шкоди було видано у точній відповідності із рішенням суду. Враховуючи те, що суд задовольняє вимоги Державної екологічної інспекції в Харківській області про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення стосовно найменування стягувача, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист № 2-1347/09, виданий 21 жовтня 2009 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 209,210, 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції в Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити частково.

Внести виправлення до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30 липня 2009 року по цивільній справі № 2-1347/09 за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.

Зазначити в резолютивній частині рішення:

замість «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам, в розмірі 418,20 грн.» -

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам, в розмірі 418,20 грн.».

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Визнати виконавчий лист, виданий 21 жовтня 2009 року Балаклійським районним судом Харківської області по справі № 2-1347/09 за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: