№ 3 1880/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уроженець с.Андріївка Балаклійського району Харківської області, мешканець АДРЕСА_1, гр-н України, директор ДП ДЗ ВАТ “Турбогаз”, ідентифікаційний номерНОМЕР_1
по ст. 163-4 ч.2 та ст. 163-1 ч.2 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бавлаклійського райсуду від 15.04.2009р. ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34грн.
Постановою Бавлаклійського райсуду від 07.07.2009р. ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн..
16.11.2009р. під час перевірки ДП ДЗ ВАТ “Турбогаз”, який розташований в с.П”ятигірське по вул.Наукова, 3 Балаклійського району, де ОСОБА_1працює директором, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у недонарахуванні та неперерахуванні податку на прибуток, ПДВ, податку з доходів фізичних осіб, збору за забруднення навколишнього природного середовища за період за період з 01.04.2007р. по 30.06.2009р., чим порушив п.п.4.1.1, 4.1.6, 4.1 ст.4, п.5.2.1, п.п.5.2, п.5.9 ст.5, п.п.7.10 ст.7, п.п.11.2.1, п.п.11.2 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.1.15 ст.1, ст.8, п.п.9.10.3, п.10.9 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України “Про податок на додану вартість”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №40 від 16.11.09р., актом від 16.11.09р..
Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч.2 та ст. 163-4 ч.2 КпАП України.
Згідно ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому стягнення застосовується за ст. 163-1 ч.2 КпАП України.
Руководствуясь ст. 283,285, 163-1 ч.2, 163-4 ч.2, 36 КпАП УКРАЇНИ суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 7100401, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1880. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: