Court ruling № 71056293, 18.12.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.12.2017
Case No.
200/17716/17
Document №
71056293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/17716/17

Провадження №2з/200/112/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську Шевцова Т.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еніос» про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еніос» про визнання правочинів недійсними.

17.10.2017 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження шляхом продажу або реалізації в будь-який спосіб (в тому числі на торгах, аукціонах), державну реєстрацію прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, яке складається з: житловий будинок літ. "А-2" загальною площею 455,4 кв.м, житловою площею 158,5 кв.м; генераторна літ. "Ж"; навіси літ. "З", "К", "Л", убиральна літ. "И"; альтанка (тимчасова) літ. "М"; споруди №№ 1-13, І, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2009 року, виданого виконавчим комітетом Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради та земельної ділянки загальною площею 0,0812 га, цільове призначення - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 24 жовтня 2008 року .

Заява обґрунтована тим, що відчуження об'єкту нерухомості, що є предметом спору, може призвести до невиконання чи утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог з урахуванням обставин, на які вона посилається. При цьому, предметом спору є правомірність укладених між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Кредит Дніпро» договорів іпотеки від 11.10.2010 року та 16.03.2012 року, де предметом забезпечення є домоволодіння та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2.

У відповідності до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення даного позову, при чому вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач відповідає змісту позовних вимог.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову та вжиття заходів у вигляді заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження шляхом продажу або реалізації в будь-який спосіб (в тому числі на торгах, аукціонах), державної реєстрації прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на спірне нерухоме майно, яке належить відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 (реквізити стягувача: 49000, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення спору по суті заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження шляхом продажу або реалізації в будь-який спосіб (в тому числі на торгах, аукціонах), державну реєстрацію прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, яке складається з: житловий будинок літ. "А-2" загальною площею 455,4 кв.м, житловою площею 158,5 кв.м; генераторна літ. "Ж"; навіси літ. "З", "К", "Л", убиральна літ. "И"; альтанка (тимчасова) літ. "М"; споруди №№ 1-13, І, що належить ОСОБА_2 (реквізити боржника: АДРЕСА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2009 року, виданого виконавчим комітетом Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради та земельної ділянки загальною площею 0,0812 га, цільове призначення - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 24 жовтня 2008 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред'явлення ухвали до виконання до 18.10.2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71056293 ?

Документ № 71056293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71056293 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71056293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71056293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71056293, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 71056293, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71056293 refers to case No. 200/17716/17

This decision relates to case No. 200/17716/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71056291
Next document : 71056295