Court ruling № 71053265, 27.11.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.11.2017
Case No.
759/1383/17
Document №
71053265
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2394/17

ун. № 759/1383/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Передереєва В.Г., Стаднікова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У січнні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення депозитного вкладу у розмірі 4 245,44 доларів США, процентів за користування відповідачем депозитним вкладом у розмірі 235,25 доларів США, пені за безпідставне списання коштів з рахунку у розмірі 1 045,50 доларів США та пені у зв»язку з відмовою повернути депозитний вклад після закінчення строку дії договору у розмірі 7 132,72 доларів США.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме наступної інформації:

в якому відділенні (банкоматі) ПАТ КБ «Приватбанк» чи в іншому банку (на території України чи за кордоном) та за якою адресою було знято за інформацією відповідача депозитний вклад ОСОБА_4, розміщений на підставі договору вкладу від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801 укладеного між позивачем та відповідачем;

надати розпорядження клієнта ОСОБА_4 на 28.06.2016 року на які рахунки ПАТ КБ «Приватбанк» чи рахунки у інших банках та на якій підставі переказувалися кошти, які знаходилися на відкритому на її ім'я депозитному рахунку № НОМЕР_1, згідно з умовами договору депозитного вкладу від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801, укладеного між позивачем та відповідачем, з дати укладення зазначеного договору по дату списання коштів з депозитних рахунків позивача;

які депозитні рахунки були відкритті ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 на виконання п.п.14,15,16 депозитного договору від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801;

банківські виписки по депозитному рахунку які були відкриті ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк» на її ім'я на виконання умов депозитного договору від 21.09.2015 року№ SAMDNWFD0070822746801.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.

Відповідно до частини 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за можливе заяву про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.137, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49000, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Віддлення 03134 м. Київ, вул. Симиренка, 14/9) наступну інформацію:

в якому відділенні (банкоматі) ПАТ КБ «Приватбанк» чи в іншому банку (на території України чи за кордоном) та за якою адресою було знято за інформацією відповідача (ПАТ КБ «Приватбанк») депозитний вклад ОСОБА_4, розміщений на підставі договору вкладу від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4;

надати розпорядження клієнта ОСОБА_4 на 28.06.2016 року на які рахунки ПАТ КБ «Приватбанк» чи рахунки у інших банках та на якій підставі переказувалися кошти, які знаходилися на відкритому на її ім'я депозитному рахунку № НОМЕР_1, згідно з умовами договору депозитного вкладу від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4, з дати укладення зазначеного договору по дату списання коштів з депозитних рахунків позивача;

які депозитні рахунки були відкритті ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 на виконання п.п.14,15,16 депозитного договору від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4;

банківські виписки по депозитному рахунку № НОМЕР_1 відкриті ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 на виконання умов депозитного договору від 21.09.2015 року№ SAMDNWFD0070822746801 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 71053265 ?

Документ № 71053265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71053265 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71053265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71053265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71053265, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71053265, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71053265 refers to case No. 759/1383/17

This decision relates to case No. 759/1383/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71053240
Next document : 71053272