Court ruling № 71045821, 07.12.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/4828/17

2-з/296/117/17

УХВАЛА

про витребування доказів

"07" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря – Галіцької А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" про захист прав споживачів, зобов"язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомир перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів, зобов"язання вчинити певні дії.

В вересні 2017 року позивачем подано клопотання в порядку ст. 133 ЦПК України, про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію внутрішньобанківського Положення ПАТ КБ «Приватбанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах фізичним особам для здійснення розрахунково-касових операціях в іноземній валюті, за станом на 26.07.2016 року. В обґрунтування клопотання вказує, що обставини щодо відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах фізичним особам у ПАТ КБ «Приватбанк» мають важливе значення для розгляду справи та вирішення справи по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та наполягали на необхідності витребування вказаного Положення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що Положення, яке просить витребувати позивач стосуються предмету спору, мають значення для повноти та всебічності розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо надання цих доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі – задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" належним чином завірені копію внутрішньобанківського Положення ПАТ КБ «Приватбанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах фізичним особам для здійснення розрахунково-касових операціях в іноземній валюті, за станом на 26.07.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський