
Справа № 167/1679/17
Провадження №3/167/729/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.06.2017 року встановлений адміністративний нагляд на строк один рік та обмежено його дії, зокрема, заборонено виходити з будинку квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год., заборонено відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування; заборонено виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району/міста без відому органів поліції та зявлятися на реєстрацію в органи поліції за місцем проживання,06.11.2017 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не зявився на реєстрацію до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Суду пояснив, щодійсно 06.11.2017 року не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 688350 від 13.11.2017 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенняправил адміністративного нагляду, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 71045270, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 167/1679/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: