
У Х В А Л А
"18" грудня 2017 р. Справа153/1200/17
Провадження2/153/411/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
представника позивача ПАТ«УкрСиббанк» - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 27 липня 2013 року. Дана спадкова справа перебуває у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4. Докази прийняття спадщини спадкоємцями, докази про склад спадщини та вартість прийнятого у спадщину майна становлять нотаріальну таємницю та знаходяться у спадковій справі, що була відкрита після смерті 27 липня 2013 року ОСОБА_3,і може бути надана до суду тільки на підставі ухвали.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об’єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ПАТ«УкрСиббанк» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті 27 липня 2013 року ОСОБА_3. Якщо заведена спадкова справа, то направити її копію. Якщо не заведена спадкова справа, надати відповідь.
Витребуваний судом доказ у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 надати Ямпільському районному суду Вінницької області (адреса: 24500, вул. Свободи,116, м. Ямпіль, Вінницька область) у термін до 18 січня 2018 року.
Копії ухвали направити до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Київська №2/13).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського
районного суду Вінницької області ОСОБА_6
The court decision No. 71043187, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 153/1200/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: