ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про виправлення описки
06 червня 2007 р.
Справа № П-18/72
За позовом: Прокурора міста Калуша в інтересах держави –в особі Калуської міської ради, вул. Гагаріна,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миро-Марк», вул . П.Орлика, 2а., м. Калуш, Івано-Франківська область.
Суддя Б. П. Гриняк
Суть справи : про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 22.05.07 р.
При виготовленні та друкуванні рішення від 22.05.07 р. в резолютивній частині допущено описку , щодо стягнення з відповідача на користь ДП “ Судовий інформаційний центр”- 118,00 грн. витрат за надані інформаційно-технічні послуги , натомість дані витрати повинні стягуватись в дохід державного бюджету м. Івано-Франківська згідно постанови Кабінету міністрів України №1258 від 21.12.05 р. із змінами внесеними постановою Кабінету міністрів України №627 від 13.04.07 р..
За таких обставин , суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку.
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції :
“ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Миро-Марк” , м. Калуш, вул. П. Орлика, 2а, ( ідентифікаційний код 20545026) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська ( код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000 –оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.”
СУДДЯ Б.П. ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Дейчаківська Ольга Степанівна
The court decision No. 710388, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. п-18/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: