
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/4342/17
Номер провадження: 22-ц/791/2139/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
14 грудня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.
Полікарпової О.М.
Заслухавши доповідь судді Ігнатенко П.Я. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Нікішиної Ірини Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2017 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «08» год. «45» хв. 21 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи: сторони.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П.Воронцова
О.М.Полікарпова
The court decision No. 71037420, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/4342/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: