№ 71035934, 14.12.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/19465/17

Номер провадження 3/521/7608/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року у відношенні директора ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ОСОБА_1 був складений протокол серії АА № 558004 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що він несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату узгодженого грошового зобовязання по податку на прибуток за 1 п/р 2017 року та згідно повідомлення-рішення по акту документальної перевірки, про що свідчить акт камеральної перевірки №6915/15-32-12-12/380169 від 15.09.2017 року.

Дії ОСОБА_1С кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративного протоколу був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття адміністративного провадження за наступних підстав.

Так, підписи ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та в копії паспорту останнього значно різняться та у суду є сумніви в тому, що він ознайомлювався з протоколом та його підписував.

Підпис ОСОБА_1 також відсутній і в акті №6915/15-32-12-12/38016918 від 15.09.2017 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, що може свідчити про необізнаність ОСОБА_1 в виявленні будь-яких порушень податкового законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Д. Корой