Court ruling № 71033518, 11.12.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2017
Case No.
911/1760/16
Document №
71033518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 911/1760/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1760/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, м. Київ

в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Темп”, м. Фастів

про стягнення 26 60, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. у справі № 911/1760/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” до Публічного акціонерного товариства „Темп” про стягнення 26 60, 00 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Темп” на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” 26 760, 00 грн основної заборгованості та судові витрати 1 378, 00 грн судового збору.

12.09.2016 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

05.12.2017 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла скарга № НЮ-54-88 від 01.12.2017 р. на дії Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій він просить суд визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 р. ВП № 52555271 неправомірними; визнати недійсною постанову Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 по ВП № 52555271.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України визнає надані позивачем матеріали достатніми для прийняття скарги на дії Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

2. Розгляд скарги на Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на 27.12.2017 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу та представника Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка відповідача та представника Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання є обов’язковою.

5. Зобов’язати Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та відповідача надати суду письмові пояснення по суті скарги.

6. Витребувати у Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 52555271 за наказом № 911/1760/16 від 12.09.2016 р., виданим господарським судом Київської області.

7. Попередити Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме про право господарського суду на стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали направити учасникам процесу Фастівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 71033518 ?

Документ № 71033518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71033518 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71033518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71033518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71033518, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71033518, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71033518 refers to case No. 911/1760/16

This decision relates to case No. 911/1760/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71033516
Next document : 71033520