
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 819/1692/17
12 грудня 2017 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісної І.М.
при секретарі судового засідання Павловськкий Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом приватнеого підприємствоа "Імекс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В позові приватного підприємства "Імекс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області №608 від 12 квітня 2017 року "Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки" та наказу №629 від 20 квітня 2017 року "Про продовження терміну проведення перевірки" - відмовити
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 71028631, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 819/1692/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: