Court ruling № 71027498, 14.12.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Луцовича М.М..

з участю секретаря судового засідання – Симканич Ю.В.

сторони в судове засідання - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області де третя оособа на стороні позивача - ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області де третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 згідно якого просить суд зобов'язати суб'єкта владних повноважень, ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області по виконавчому провадженню №54030144 прийняти рішення про призначення повторної експертизи житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Короленка, 5 із врахуванням реальної загальної площі житлового будинку та готовності будинку до експлуатації.

Так, суд констатує, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 22.08.2017 року, у відповідача витребувано письмові докази, а саме: матеріали виконавчого провадження №54030144.

Разом з тим суд констатує, що станом на 14.12.2017 р. відповідачем не надано суду витребовувані матеріали виконавчого провадження №54030144.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України.

У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

З метою повного та всебічного розгляду і вирішення даної адміністративної справи, з метою перевірки всіх можливих письмових доказів, які можуть стосуватися предмету даного спору та приймаючи до уваги, що надання вказаних доказів відноситься до компетенції відповідача який є суб’єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження №54030144

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Повторно витребувати у відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження №54030144, для їх дослідження судом

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надати матеріали виконавчого провадження №54030144, для їх дослідження судом до 19 січня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у Закарпатській області (88005, м. Ужгород, вул Занковецької,10).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.