
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
14 грудня 2017 року м. Житомир Справа № 806/3452/17
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування погоджень,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно до переліку документів та інших матеріалів, зазначених в позовній заяві, до позовної заяви додані додатки на 4 аркушах до листа Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.11.2017 № 02-28/3434 та копія рішення Топорівської сільської ради 35 сесії VI скликання, в яких частково відсутній або неможливо встановити текст, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що прокурором не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Отже, при поданні позову до суду позивачем не було дотримано вищевикладених вимог ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 03 січня 2018 року, а саме:
- надати до суду належним чином оформлені: додатки на 4 аркушах до листа Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.11.2017 № 02-28/3434 та копія рішення Топорівської сільської ради 35 сесії VI скликання.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 71027280, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 806/3452/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: