Court ruling № 71026261, 14.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
916/2036/17
Document №
71026261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р.Справа № 916/2036/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.,

Суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м. Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 року

у справі №916/2036/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м. Чорноморськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л»

про стягнення 4000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 року у справі №916/2036/17.

У відповідності до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги сплачується від розрахункової суми, а не від фактично сплаченої.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта, скаржник повинен був сплатити 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник сплатив лише 1713,68 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, тобто не доплатив 46,32 грн.

З огляду на вищезазначене, Одеський апеляційний господарський суду вважає за можливе зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати докази цієї доплати у строк до дня проведення судового засідання по справі №916/2036/17.

Керуючись ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №916/2036/17.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 31 січня 2018 року на 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до дня проведення судового засідання по справі №916/2036/17.

4. Попередити Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» про те, що у разі невиконання вищевказаних дій, суд буде вимушений залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення по справі №916/2036/17.

6. Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026261 ?

Документ № 71026261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71026261 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71026261, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71026261, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71026261 refers to case No. 916/2036/17

This decision relates to case No. 916/2036/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71026255
Next document : 71026269