ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.12.2017Справа № 910/21460/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу " Хімік-16 "
про стягнення 510.362,31 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Шевченко О. М. - по дов. № 531 від 02.10.2017
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу " Хімік-16 " 510.362,31 грн. заборгованості за договором на послуги водопостачання та водовідведення № 00139/4-03 від 19.02.2002, з яких сума основної заборгованості за надані послуги становить 388.060,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 58.637,64 грн., 3% річних, що становлять 17.816,77 грн., 7.041,25 грн. пені та штраф у розмірі 38.806,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21460/17 та призначено справу до розгляду на 14.12.2017.
13.12.2017 позивачем через відділ діловодства суду було подано клопотання у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, наданої ПАТ «Київенерго» Житлово-будівельному кооперативу " Хімік-16 " (код ЄДРПОУ 22934006) у період з 01.12.2015 по 30.09.2017.
Розглянувши подане позивачем клопотання суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання 14.12.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.12.2017 не виконав.
Враховуючи необхідність витребування доказів та те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі від 04.12.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.18 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.
2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, наданої ПАТ «Київенерго» Житлово-будівельному кооперативу "Хімік-16 " (код ЄДРПОУ 22934006) у період з 01.12.2015 по 30.09.2017.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 04.12.2017, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.СіваковаThe court decision No. 71025445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: