Court ruling № 71022392, 14.12.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
646/3268/17
Document №
71022392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/3268/17 Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.

Провадження № 22-ц/790/7414/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Рішенням ухвалено судом 23 листопада 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 04.12.2017, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження, оскільки десятий день на подачу апеляційної скарги 03.12.2017 припав на вихідний день - неділю, а першим робочим після нього днем був понеділок 04.12.2017.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення Серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк,за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 71022392 ?

Документ № 71022392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71022392 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71022392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71022392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71022392, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71022392, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71022392 refers to case No. 646/3268/17

This decision relates to case No. 646/3268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71022389
Next document : 71022397