
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/3268/17 Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.
Провадження № 22-ц/790/7414/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 грудня 2017 року м. Харків.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Рішенням ухвалено судом 23 листопада 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 04.12.2017, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження, оскільки десятий день на подачу апеляційної скарги 03.12.2017 припав на вихідний день - неділю, а першим робочим після нього днем був понеділок 04.12.2017.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення Серія НОМЕР_1 (а.с. 5).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк,за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 71022392, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/3268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: