
14.12.2017
Справа № 408/8159/16-ц
2/408/107/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретареві Негоді В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про його залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк», обґрунтовуючи яку заявник зазначив, що 31 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі за текстом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс-Банк» (далі за текстом ПАТ КБ «Правекс-Банк») укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 605RNCA122960001 від 22.10.2012 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» такою, що підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Матеріалами доданими до заяви підтверджується факт, що ПАТ КБ «Правекс-Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 31 травня 2017 року продав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» своє право вимоги за кредитним договором № 605RNCA122960001 від 22.10.2012 року, що був укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1
За таких обставин, враховуючи, що за вказаним кредитним договором права первісного кредитора перейшли до нового кредитора, суд вважає можливим замінити позивача його правонаступником.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі замість позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 71019691, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 408/8159/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: