
Копія
Справа № 397/1050/17
н/п : 2/397/445/17
У Х В А Л А
14.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 44008,11 грн. заборгованості та сплачених судових витрат в розмірі 1600,00 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав клопотання про згоду на проведення заочного розгляду справи (а.с. 49,50). Відповідач, у відповідності ч.9 ст.74 ЦПК України, був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с. 60).
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.224, ст.225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи №397/1050/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 71019292, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/1050/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: