
У Х В А Л А
Справа №348/2234/17
14 грудня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді: Флоряк Д.В.,
секретаря: Буратчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
До канцелярії суду від позивача поступило клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи Управління державної архітектурно – будівельної інспекції в Івано-Франківській області.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що клопотання позивача є підставним і для об’єктивного розгляду справи слід залучити Управління державної архітектурно – будівельної інспекції в Івано-Франківській області в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.
На переконання суду з метою узаконення вище вказаного домоволодіння необхідні письмові роз’яснення Управління державної архітектурно – будівельної інспекції в Івано-Франківській області.
Керуючись ст.35, 210 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Управління державної архітектурно – будівельної інспекції в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 4), розгляд справи призначено на 29 січня 2018 року на 09:00 год.
Направити третій особі без самостійних вимог Управлінню державної архітектурно – будівельної інспекції в Івано-Франківській області копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 71018065, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 348/2234/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: