Справа №3-3165/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 10.11.1957 року у м.Межевой Лог, Саткинського р-ну, Челябінської обл., громадянина України, працює головним бухгалтером ДП НДПІ «Союз», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
25.06.2009 року при перевірці ДП НДПІ «Союз», що розташовано по пр.Гагаріна, 168 в м.Харкові, встановлено ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, виявлено що до складу податкового кредиту за березень 2009 р. включено суму ПДВ 55025,0 грн. Згідно податковій накладной, оформленої неналежним чином, а саме: не вказано місцезнаходження продавця, умова поставки та відсутні дані про форму проведення розрахунків.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.06.2009 року № 2996/15-510/14309830 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїл правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлен своєчасно та належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко
The court decision No. 7101748, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-3165/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: