Справа №3-3148/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 серпня 2009 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився 01.03.1952 року у с.Станичне, Сумської обл, Великожесарівського р-ну, працює директором ПП «Мангуст 777», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
12.06.2009 р., при перевірці бутербродної ПП «Мангуст 777», що розташован по вул.Університетська, 37/39 в м.Харкові, було встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього программування, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 22.06.2009 року за № 314/20/32/23/33290126 та матеріалами адміністративної справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51-00 (п*ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 7101745, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3148/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: