
Справа №: 343/2248/17
Провадження №: 2/0343/915/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 грудня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Долинської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду ,
В С Т А Н О В И Л А:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява виконавчого комітету Долинської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду .
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання визнано недоцільним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі № 343/2248/17 за позовом виконавчого комітету Долинської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду .
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина по вул. Обліски, 115, Долинського району Івано-Франківської області на 10 січня 2018 року о 09.00 годин.
Відповідачу в зазначений строк пропоную подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
The court decision No. 71017474, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 343/2248/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: