Справа №3-2481/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 11.12.1960 року у м. Харків, громадянина України, працює головним бухгалтером ТОВ «Бетакар Х», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
15.05.2009 року при перевірці ТОВ «Бетакар Х», що розташовано по вул Кузнечна, б.2 в м.Харкові, встановлено ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку,а саме виявленої помилки в нарахуванні залишку від*ємного значення за 1 квартал 2008 р. що призвело до завищення залишку від*ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до подоткового кредиту (99571,00 грн).
Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.05.2009 року № 2490-15-214/33816064 та матеріалами адміністративної справи.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлен своєчасно та належним чином.
Таким чином останній скоїл правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в
ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п*ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко
The court decision No. 7101697, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2481/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: