Справа №3-2013/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 28.07.1972 року в м.Харкові, громадянина України, працює директором ТОВ «Ракад», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
17.04.2009 р. при перевірці ТОВ «Ракад» , що розташовано по вул.Біологічна, 23, в м.Харкові, встановлено ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування комунального податку по строку 19.02.2009 у сумі 0,40 грн., фактично сплачено 20.02.2009 р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 17.04.2009 року за № 1769/15-307/33675550 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1В . не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлен своєчасно та належним чином.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 7101657, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2013/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: