Справа №3-2011/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 21.08.1967 року в м.Харкові, громадянина України, працює головним бухгалтером МП «Райдуга», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
16.04.2009р. при перевірці МП «Райдуга» , що розташовано по вул.Гордієнківська,23, в м.Харкові, встановлено ОСОБА_1 неподання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування орендної плати на землю по строку 02.03.09 у сумі 23109,28 грн та по строку 30.03.2009 р. у сумі 23153,61 грн.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 16.04.2009 року за № 1764/15-307/14099746 та матеріалами адміністративної справи.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1В . не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлен своєчасно та належним чином.
Таким чином останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 7101655, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2011/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: