Decision № 71015169, 28.11.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
28.11.2017
Case No.
466/7068/15-ц
Document №
71015169
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

.

Справа № 466/7068/15-ц

Провадження №2/200/3103/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.08.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №Р20.215.70981, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,9% річних, строком до 26.08.2017 року.

11.02.2015 року між позивачем та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким вона зобовязалась забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.

ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_1 свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 17.08.2015 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 22159,08 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» за кредитним договором станом на 17.08.2015 року, становить 22159,08 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 10805,40 грн.; прострочений борг 3471 грн. 06 коп.; заборгованість по процентам 3376 грн. 31 коп.; строкові проценти 49 грн. 44 коп.; плата а обслуговування кредиту 283 грн 50 коп.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 4173грн. 37 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №Р20.215.70981 від 26.08.2014 року в розмірі 22159,08 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 26.08.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №Р20.215.70981, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,9% річних, строком до 26.08.2017 року.

11.02.2015 року між позивачем та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким вона зобовязалась забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.

ОСОБА_2 зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_1 свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 17.08.2015 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 22159,08 грн.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» за кредитним договором станом на 17.08.2015 року, становить 22159,08 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 10805,40 грн.; прострочений борг 3471 грн. 06 коп.; заборгованість по процентам 3376 грн. 31 коп.; строкові проценти 49 грн. 44 коп.; плата а обслуговування кредиту 283 грн 50 коп.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 4173грн. 37 коп.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) заборгованість по кредитному договору №Р20.215.70981 від 26.08.2014 року в розмірі 22159 грн. 08 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 10805,40 грн.; прострочений борг 3471 грн. 06 коп.; заборгованість по процентам 3376 грн. 31 коп.; строкові проценти 49 грн. 44 коп.; плата а обслуговування кредиту 283 грн 50 коп.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 4173грн. 37 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 22402 гривень 68 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 71015169 ?

Документ № 71015169 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71015169 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71015169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71015169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71015169, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 71015169, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71015169 refers to case No. 466/7068/15-ц

This decision relates to case No. 466/7068/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71015168
Next document : 71015178