Court ruling № 71013003, 13.12.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
628/3160/17
Document №
71013003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №628/3160/17

Провадження 2/628/1531/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря – Разєнкової Т.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м.Куп’янську Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», треті особи : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м.Куп’янську Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

11 грудня 2017 року, надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд зупинити стягнення за виконавчим документом, а саме за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, виданого 11.04.2017 р. виконавець міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м.Куп’янську Головного територіального управління юстиції у Харківській області; стягуються – 98802,34 грн.

Дослідивши зміст клопотання, додані до клопотання докази, судом було встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П.6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно роз’яснень, які містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду. Тому суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

Керуючись ст.ст. 133, 134, 121, 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим документом, а саме за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, виданого 11.04.2017 р. виконавець міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м.Куп’янську Головного територіального управління юстиції у Харківській області; стягуються – 98802,34 грн.

Копію ухвали для виконання направити керівнику міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за адресою 63700, Харківська область, м. Куп’янськ, пров. Куп’янський, 4.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янській міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71013003 ?

Документ № 71013003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71013003 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71013003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71013003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71013003, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71013003, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71013003 refers to case No. 628/3160/17

This decision relates to case No. 628/3160/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71012994
Next document : 71013004