
09.10.2017431/3391/14-ц/783/2017
Справа № 431/3391/14-ц
Провадження № 6/431/126/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Форощука О.В.,
за участі секретаря Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ Луганської області подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у зв’язку із невиконанням нею зобов’язань за судовим рішенням.
У подальшому від державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення вказаного вище подання без розгляду.
Дослідивши матеріали за поданням, суд вважає, що подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідно залишити без розгляду, оскільки подана відповідна заява.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Форощук
The court decision No. 71008313, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 431/3391/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: