
Справа № 401/3088/17
2/401/1708/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради, голови реорганізаційної комісії Великоандрусівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Крайносвіт Тетяни Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради, голови реорганізаційної комісії Великоандрусівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Крайносвіт Тетяни Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
14 грудня 2017 року головуючий суддя Іващенко В.М. заявив самовідвід на підставі п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України, мотивуючи її тим, що його мама ОСОБА_3 є керівником Великоандрусівської сільської ради, яка є відповідачем у справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що дійсно в даній ситуації є підстави для відводу головуючого судді Іващенка В.М.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем(чоловік, дружина, батько, мати, вітчим мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Вказані обставини дають право на заявлення самовідводу головуючим суддею, а справа підлягає повторному перерозподілу, для утворення нового складу суду.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25, 209, 292-294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Іващенка Віталія Миколайовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради, голови реорганізаційної комісії Великоандрусівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Крайносвіт Тетяни Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - задовольнити.
Справу направити керівнику апарату Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для здійснення її перерозподілу, з метою утворення нового складу суду, згідно ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
14.12.2017
The court decision No. 71007776, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/3088/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: