Court ruling № 71007772, 14.12.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3200/17;

Провадження: №2-а/401/206/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання відповідача провести належний перерахунок пенсії за період з 01 лютого 2011 року по 31 травня 2015 року в сумі 39288 грн. 96 коп, а з 1 жовтня 2015 року провести належний перерахунок пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, також виплатити заборгованість, що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем при звернені до суду з адміністративним позовом, пропущено визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами щодо перерахунку пенсії за період 01 лютого 2011 року по 31 травня 2015 року, заяви про поновлення пропущеного строку позивачем не надано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов та додані до нього документи.

Роз’яснити позивачу що, відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2