Decision № 71007107, 27.11.2017, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
346/4913/17
Document №
71007107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/4913/17

Провадження № 2/346/2227/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді:Бирич Н.В.,

з участю: секретаря:Вербіщук О.Д.,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської областіцивільну справу запозовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Своївимогипозивачобґрунтовуєтим,що04.12.2012рокуміжнимтавідповідачемукладенокредитнийдоговір (б/н), відповідно до якоговідповідачотримав кредиту розмірі3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаназаява разом з Умовамитаправиламинаданнябанківськихпослугта Тарифами складаєміжсторонамидоговір. Відповідно до умов цього договорувідповідач зобов»язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками закористування останнім, сплачувати заперевитрати платіжного ліміту та комісії на умовах, передбачених договором. Однак, відповідачпорушила своїкредитнізобов'язаннята допустила виникнення і зростання заборгованості за кредитним договором, загальнийрозмір якої станом на 30.09.2017року позивачемвизначено як13369,78грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованістьтасудовівитративрозмірі1 600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надіславдо суду письмовеклопотання, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує,просить справу розглядатив його відсутності.

Відповідач всудовому засіданні вказала, що дійсно отримала у позивача кредит, однак у зв»язку з важким матеріальним становищем заборгованість по кредиту не сплатила.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, приходитьдонаступнихвисновків.

Згідно зі ст. ст.525,526 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 вказаногоКодексуякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннямист.610 ЦК Українипередбачено,щопорушеннямзобов'язання є його невиконанняабо виконанняз порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.1054вказаногоКодексузакредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 04.12.2012 року між сторонамиукладено кредитнийдоговір (б/н), відповідно до якоговідповідачотримав кредиту розмірі3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредитний договірукладено у формі анкети-заявипроприєднання до Умовта правилнадання банківських послуг уПриватБанку, в якійвідповідачпогодиласьзтим,що дана заява разомзУмовамита правилами надання банківських послуг іТарифами складає між сторонамидоговірпронадання банківськихпослуг.

Судом встановлено, щопозивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.

Відповідно доп. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послугвідповідач зобов»язаласяпогашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, сплачуватиперевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згіднозп.п. 2.1.1.5.6, 2.1.1.7.6вказаних Умов та правилу разі невиконання зобовязань за договоромпозичальник на вимогу банку повинен виконатизобов»язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту)та оплатити винагороду банку. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якомуз грошових зобовязань, передбачених договором,більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від сумизаборгованостіпо кредитному ліміту з врахуваннямнарахованихі прострочених процентів і комісій. Штраф враховується на окремомурахунку і підлягаєсплаті в першу чергу.

Судом встановлено, що відповідачстаном на 30.09.2017 року порушила умови кредитного договоруімає заборгованість , яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом-3628,98 грн.; запроцентамиза користування кредитом 8627,95 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6.Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)500,00грн.таштраф (процентна складова)612,85 грн.Такимчином,загальний розмірзаборгованостістановить13369,78 грн.

Отже,позовнівимогипідлягаютьзадоволенню,оскількивідповідачдобровільноне виконуєсвоїхкредитнихзобов'язань.

Судом також встановлено,щопозивачем зазверненнядосудузданоюпозовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 1600грн., що стверджується платіжним дорученням від 20.10.2017 року(а.с.1).Дані судові витратипідлягаютьприсудженню з відповідачана користь позивачавзв'язкуіззадоволеннямпозовнихвимог.

Напідставіст.ст.509,525,526,530,610,1050,1054 ЦК Українита, керуючисьст.ст.88, ст.213-215, 2118 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки: с. Верхній Вербіж, вул. Лесі Українки, буд. 59, Коломийського району Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 13369 (тринадцять тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 78 копійок за кредитним договором № б/н від 04.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки: с. Верхній Вербіж, вул. Лесі Українки, буд. 59, Коломийського району Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71007107 ?

Документ № 71007107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71007107 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71007107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71007107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71007107, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71007107, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71007107 refers to case No. 346/4913/17

This decision relates to case No. 346/4913/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71007098
Next document : 71007108