
30.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/4145/17
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
30 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.,
при секретарі Молчанові Є.Д.;
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська міська рада про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки без згоди співвласника,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська міська рада про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки без згоди співвласника.
У попередньому судовому засіданні відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3.
Вислухавши думку позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3.
Згідно зі ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст.35, 168, 191 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська міська рада про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки без згоди співвласника, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити третій особі копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
.
The court decision No. 71005335, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 205/4145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: