Court ruling № 71004622, 14.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
910/15050/17
Document №
71004622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа №910/15050/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 04.12.2017 року

у справі № 910/15050/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ нерухомість»

до Національного банку України

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/15050/17 зупинено провадження у справі до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/14947/17 та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити матеріали справи № 910/15050/17 до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, місцевим господарським судом оскаржувана ухвала була прийнята 04.12.2017, оформлена належним чином апеляційна скарга надіслана заявником до суду 11.12.2017, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не подане.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 86, 93, ч.1 п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 року у справі № 910/15050/17 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Матеріали справи № 910/15050/17 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 71004622 ?

Документ № 71004622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71004622 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71004622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71004622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71004622, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71004622, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71004622 refers to case No. 910/15050/17

This decision relates to case No. 910/15050/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71004620
Next document : 71004625