
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа № 917/1392/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3780П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 09 листопада 2017 року по справі №917/1392/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця», с. Малі Будища, Полтавської обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській обл., м. Полтава
про визнання поновленим договору оренди землі, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09 листопада 2017 року по справі №917/1392/17 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Окрім того, заявник додав заяву-клопотання, в якій просив відновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску строку, яку колегією суддів було задоволено та відновлено строк на апеляційне оскарження рішення.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Заяву-клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 16 січня 2018 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
4. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 71004501, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1392/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: